Keskustelu

Törmäsin mielenkiintoiseen juttuun netissä. USA:ssa vaikuttaa "vakavien pahvinpuhkojien" ryhmittymä, jotka pitävät nettisivuja AccurateShooter.com ja 6mmBR.com. Herrat ovat testanneet 55:n erilaisen 22 LR-patruunan käyntiä eri matkoilta. Erot olivat melkoiset. Tuloksia tässä:

http://www.accurateshooter.com/guns-of-week/22lr-rimfire-ammo-comparison-te st/

Testiaseena oli Bleiker. Tietääkseni Bleikereitä on Suomessa yksi kappale. Se on sotaväen edustusampujilla ja sekin on keskisytytteinen malli (6mm BR Norma). Olen kirjoittanut tästä kivääristä Urheiluampuja-lehdessä. Sveitsiläismerkillä ei ole maahantuojaa.

http://www.bleiker.ch/

Huomatkaa:

We strongly caution that .22LR rimfire ammo may work well in one gun and not another and ammo performance can be improved through the use of barrel tuners.

No on Lapualaisellakin heittoja!!

22LR patruunan käynti on kyllä aivan asekohtainen juttu tai lähenee jotain henkimaailman juttuja. Ilmeisesti hyvinkin herkkä erilaiselle rihlannousulle ja luodinpaino/nopeus yhdistelmälle. Tai sitten rihlauksissa on eroa ja nopeampi lyijyluoti alkaa toisissa puskemaan rihloista läpi. 22lr:kin kun alkaa olemaan peruslyijyluodille siellä maksimi nopeus rajoilla. Tässähän syy miksi Glockin vakio rihlauksessa ei toimi lyijyluodit ja jenkkien tarvike piipulla toimii.

Mitään järkevää selitystä en ole keksinyt omissa aseissa miksi toisissa käy toiset ja toisissa toiset patruunat.